En tête


Photographes mariage, mode et événementiel :

Pour lancer votre activité, ou redonner de la visibilité à votre travail.
Si vous êtes intéressés pour avoir votre site internet/page visible pendant 1 mois sur notre page facebook pour seulement 5€,
contactez-nous par Email : concoursdelaplusbellephoto@live.fr
Possibilité de pub à partir de 1€ jusqu'à 20€

dimanche 13 janvier 2013

Une série de photos les plus choquantes du monde

Mediaffiliation

Attention certaines photos peuvent choquer les lecteurs


Maman à cinq ans
Sur la photo la fille Lina Medina, la maman la plus jeune au monde. Elle est née au Pérou en 1933, elle a été amené par ses parents à l’hôpital parce qu’ils pensaient qu’elle avait une tumeur dans son ventre. Les médecins, après analyse, ont confirmé qu’elle était bien enceinte.




La main d’un bébé
Samuel Alexander Armas, né le 2 décembre 1999 est l'enfant montré sur cette photo faite par Michael Clancy qui travaillait pour le journal USA Today. Le photographe a eu le temps de prendre en photo la petite main du bébé qui serre le doigt du chirurgien à travers le trou de l'utérus de sa mère, pendant la chirurgie fœtale ouverte pour le spina bifida.

 

Le meurtre d’Emmett Till 
Emmett Till était un adolescent afro-américain de Chicago (Illinois) de 14 ans qui a été brutalement assassiné dans la région du delta du Mississippi aux États-Unis. Son meurtre fut l'un des principaux évènements qui ont amené à la création du Mouvement américain pour les droits civiques.





Un enfant qui meurt de faim et un vautour 
Cette photo a été prise par le photographe Kevin Carter qui a gagné un Prix Pulitzer pour cette photo choquante qui a aidé à attirer l’attention de ce qui se passait en Afrique.



Les corps flottants après le tsunami en Thaïlande en 2004 qui a causé environ 350,000 morts.



Les images d’une vidéo de Muhammad Al-Durrah 12 ans, tué à Gaza et son père grièvement blessé. La scène a été filmée par un cameraman de France 2.




Le feu 
 Le photographe Stanley Forman le gagnant de deux Prix Pulitzer. En 1976 il a gagné dans la catégorie "Spot News Photography" pour sa séquence de photographies montrant une jeune femme et sa fille de deux ans tombant d'un balcon effondré pendant un feu local.



Le pompier Chris Fields (Oklahoma) porte Baylee Almon, mourante, loin des décombres. 
Elle avait seulement 1 ans. 
La photo a reçu Le Prix Pulitzer en 1996 
Photographe: Charles H. Porter Associated Press 




Cette photo a été prise par Eddie Adams qui a gagné grâce à elle le prix Pulitzer. Sur la photo Nguyen Ngoc Loan, le chef de la police nationale du Sud du Vietnam exécutant un capitaine du Viet Cong.



Le lynchage de deux jeunes blacks 
 7 Août  1930, le photographe Lawrence Beitler prend une photo du lynchage de Thomas Shipp et Abram Smith

 

Le dernier juif de Vinnitsa 
 Une photo de l’album personnel d’un soldat d’Einsatzgruppen appelée « Le dernier juif de Vinnitsa ». Le soldat est sur le point de tirer sur le dernier juif avant de remplir le charnier de Vinnitsa en Ukraine, 1941.

 


Enterrement d’un enfant inconnu.
 Cet enfant inconnu est devenu une icône du pire désastre industriel du monde, provoqué par la société chimique américaine Union Carbide.

 

12 commentaires:

  1. Quand je pense à ceux qui se lamentent sur leur sort... et qui n'ont aucune raison de le faire...

    RépondreSupprimer
  2. ce ne sont pas les photos qui choquent, c est de se dire que le mec prend tranquillement sa photo en pensant a son pulitzer pendant que des gens crevent..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. tranquillement je ne pense pas, se dire que cette photo pourra bouleversé au point de changer les choses meme quitte à y laisser ca vie c'est plutôt héroïque non? heureusement que tout le monde n'a pas le meme points de vue sinon on aurai jamais entendu parler.

      Supprimer
    2. "tranquillement je ne pense pas, se dire que cette photo pourra bouleversé au point de changer les choses même quitte à y laisser ça vie c'est plutôt héroïque non? heureusement que tout le monde n'a pas le même points de vue sinon on aurai jamais entendu parler."
      Je suis tout à fait d'accord... des personnes (photographes ou pas) ont eu le courage (ou l'indécence) de prendre un cliché sur un moment de vie ou de mort qui illustre parfois un fait d'histoire... sans ça, on ne verrai pas ces images qui, pour certaines, méritent le Pulitzer...

      Supprimer
  3. C'est la dernière qui me prend aux trips, celle avec l'enfant sous terre..

    RépondreSupprimer
  4. Il est toujours difficile d'admettre pour l'humain, que l'inhumain fait partie intégrante de notre espèce humaine ...

    RépondreSupprimer
  5. Le photographe est la non en acte de lacheté mais pour montrer aux yeux du monde, que certaines irrealité peuvent être pourtant bien presentent sur cette terre, on imagine la cruauté de l'être humain ..

    RépondreSupprimer
  6. la photographie est un témoignage !
    Faut il se taire ou montrer pour réveiller les consciences !

    Le monde n'est pas que la version édulcoré , que l'on voit de temps a autre !

    RépondreSupprimer
  7. Je pense que les photographes qui font cela font preuve d'un rare courage, au contraire de lâcheté. En effet, certains disent qu'ils n'agissent pas et assistent simplement à des atrocités sans réagir.. Pourtant, que font ces médisants? Regarder des atrocités sur le papier et ne pas agir, si ce n'est pour critiquer. Les photographes prennent des risques pour prendre ces photos, et doivent ensuite vivre avec ce qu'ils ont vu, parce que au contraire de nous, ils l'ont vu dans la réalité, ce qui doit être bien plus altérant que regarder une photo tranquillement au chaud sous sa couette...

    RépondreSupprimer
  8. Je pense qu'effectivement, certaines photos donnent matière à reflechir et informe des atrocités qui peuvent avoir lieu, en Afrique ou en Thailande par exemple, seulement je ne comprend pas comment on peut récompenser quelqu'un pour être resté à prendre des photos de gens en train de se faire fusiller. Oui il faut informer la population, non le journaliste n'est pas un lache, mais de la à recompenser...c'est limite si on est pas en train de chercher la photo la plus degueulasse, la moins regardable, juste à cause d'une curiosité malsaine. C'est glauque.

    RépondreSupprimer
  9. j'admire le travail des photographes mais les prix prestigieux qu'on leur descerne pour ce type de photo me glace tout de même... pour celle du petit enfant dont le vautour à côté le regarde, le photographe a été primé, certes, mais il s'est suicidé peu de temps après

    RépondreSupprimer